close
老人住宅 日本的中村夫婦到埔里長住的計畫需要付費嗎? 之前有一對日本老夫婦到埔里計畫長住六個月但這幾天新聞大篇幅的報導這對老夫妻對埔里的種種不滿水質不好?濕氣太重?空氣不好?等等,希望提早解約1.他們為什麼會選在埔里做這個計畫?2.是哪一個國家先提議的?3.他們到台灣需要付費給台灣嗎?4.埔里貞德有那麼差嗎?5.媒體砲口是對內還是對外?
1.台灣的環境本來就不比日本,更何況是給老人居住的地方,本來就不同,我是不知有沒有做好連線(與救護車等),一般的老人福利機構都有,不是身為台灣居民他不能住安養機構,住的地方就像飯店一樣,所有的設施應該以設計老人為出發點,不應該是以飯店來做就算好的,老人的繕食,營養師,老人住宅所需的主任、護理人員、都要以進住的人來搭配。

(這是基本的法律)2.他會來台灣是因為光觀局請對方來的,而且是文宣的關系,文宣說的很好,結果來的結果差很多,所以他才會那麼生氣,又加上語言不通,媒體只取片斷的話才造成雙方誤解愈來愈大,如果是我們我們也會生氣吧,因為有被欺騙的原因。

3.最近我們系上有人要去那邊參觀,我有請老師拍照,如果到時可以放到網上,我也許可以偵對那間機構來說出不合理的地方,其實在新聞上就看到一部份的了,因為給老人居住的場所不論是什麼都有規定。

回答您的問題:1.因為愈來愈多的老人,所以開始有交換老人的活動,就是對方先來試住3 、4個月,如果覺的這是很適合老人居住的地方,對方就會長住,而且也會請其他的日本人來住,台灣發展老人產業化,才會引進大量的外資。

(這是很大的一個世場)自從日本引進介護保險後,有95%的入住機構費用是由政府支出,所以日本的安養中心突發猛進,和台灣的剛起步真的是差很多,但台灣也在跟進當中,預估三年會通過,九年內會實行,所以安養院的品質會快速提升。

(但現在台灣的很差)2.是我們先建老人公遇,結果光觀局希望引起日本人的注意,所以請他們來住住看的,結果在文宣時說的山明水秀的,多好又多好,來了他們才發現被騙了,因為和當初的差太多了。

3.我們自已去請的,因為日本是老人國,所以如果日本來住都好了,別國也會想來住,所以免費,想放長線釣大魚,但我們卻未請專業團對來指教就請對方來了,還一味的覺的自已是對的,所以我們的責任比較大。

4.埔里算台灣比較不錯的了,但你會這麼問一定是因為你沒有去逛過養老院吧,因為台灣的養老院素質普遍不高,所以和日本有很大的差別,因為他住的那間本來就不是專為老人設計的了,不是用高級的沙發就是很好的,老人有老人不一樣的生活,還要注意到每個住民的身心靈。

這才是品質。

5.不知也,因為都是亂報的。

參考資料 明新老人福利系的學生
(一) 計畫由來:去年台灣設定「2004年」為台灣觀光年,因此積極的從事觀光客倍增計畫。

去年的上半期從日本來的觀光客比前年度增加43.9%,長輻度非常大。

在那種情況下,台灣的埔里鎮目前正積極為從日本來的長期滯留者的配合計畫作準備。

<目標是日本> 日本在2~3年後、將面臨約有500萬人的所謂「團塊世代」一齊退休的時代到來。

以這批退休者為目標、位於台灣中部南投縣的埔里鎮(人口約8.8萬)以鎮長先帶頭,在台灣觀光局的指導下,針對來自日本的長期滯留者的配合計畫作準備。

在海外的長期滯留的主要要點有「NHK」和「3S」。

(依據台灣日系的旅行社所提出的綜合點) 「NHK」的N是以日本對外播送電視台NHK的第一字母為主,H是醫院、K是廚房。

另外「3S」是驚奇、生活支援、安全。

埔里鎮均符合這些條件,現在正積極從事各項居住環境的整頓以迎接「日本長期滯留者」的到來。

馬文君鎮長在2002年首次當選時,近40歲是一位少數無黨籍女性鎮長,因她的年輕及清新將埔里建造為「健康之城‧活力的埔里」城鎮。

為吸引從日本來的長期滯留的客源,長期的計畫中規畫「健康的日本村」,另外中期 (2年內)計畫將鎮內的農場休閒設施改為「高齡者的養生農園」,並提供由產地直接配送有機農產品之服務,短期計畫與溫泉民宿、旅館、娛樂業者、討論,對長期滯留的客人提供折扣服務,並對購物及選擇等進行生活咨詢服務,以達到方便又能輕鬆的在此居住之環境。

為滿足從日本來的客人需求,將志工、大學教授、藝術家、醫院、商店、有機農園的農民、民宿業者集合起來成立「日本長期滯留者的支援會」。

「鯉魚旗」的設計將成為此會的標誌,今後只要是有貼此標誌的店家都會提供「日語」服務。

目前鎮內約有500人會說日語,馬鎮長說「為迎接從日本來的長期滯留者,積極培育會說日語的地區志工」以展現我們的誠意。

(二)退休到埔里應該是台灣方面規劃的。

(三)需要付費嗎?

目前還不知道,我想如果還在試驗階段,那應該是不需要付費的,因為會有宣傳效果。

(四)埔里環境差是日本首對夫婦來台實際居住後的個人觀點,沒有對或錯,只是以他們的退休計畫來說,並不符合他們的期望。

(五)媒體只是依據當事人的觀感做報導,並沒有所謂砲口對內或對外的問題,要客觀一點,不能因為日本夫婦對埔里失望就怪罪他們,也許也是一個改進的機會,不然以我們自己人的觀點來看,永遠都存在盲點,現在有人願意當實驗品,給予我們一些建議和觀點也未嚐不好,至少還有改進的機會。


一些親日份子老是想把台灣日本化, 所以想出一堆餿主意去討好倭番. 想不到這次踢到鐵板, 熱臉貼上冷屁股 , 看看那些所謂台灣官員的嘴臉, 真另人浩歎!!!
1.廣告跟現實的差距 因為廣告會吧東西拍的很好很好(廣告不實 就像有些藥沒寫出負作用)4.如果連埔里都被嫌髒 那你可想像日本乾淨到什麼地步了 5.媒體砲口是對內還是對外? 都有吧 看是哪家媒體了個人推斷水質不好?不知 該不會說是自來水吧 可能他們不知泉水品質濕氣太重?沒辦法這裡事台灣空氣不好?應該是位於器機車較多的區域 日本以腳踏車代步 台灣以摩托車(非常多)日本送報是腳踏車或雙腳 台灣是摩托車 台灣太依賴摩托車了 所以級視同在住宅區 台灣的廢氣也是較高 連上下學也是汽機車接送(在日本你看不到)不需要付費?那他們憑什麼說那些話? 他們生活品質較高
我是埔里人!!我們這裡的人看到這篇報導真的都很生氣耶!!好好的一個小鎮被講成這樣真的很令人氣憤耶!!埔里的水質真的好阿別的地方都要過濾這裡水龍頭開下去煮一煮就能喝了阿也ㄅ會有雜質空氣這ㄐ年一直開發卻是沒有那麼好ㄌ但至少還算乾淨阿比其他地方好很多ㄅ我現在在水里唸書你去水里看看都是砂石車空氣真的很糟我想很多地方都這樣吧小狗不只埔里有吧到處都有阿!!有狗當然有狗便便真的很令人氣憤耶!!
媽的! 埔里還嫌濫環境差 叫他去台北市住包准他2個月拖去種! 媽了個b
樓上的話不能這樣講啊 他們日本人口氣是差了點,但講的也是事實... 對於我們住在城市,台北,高雄,台中的人而言, 埔里當然是好山好水 但對於日本人而言,就不一定了 但我覺得,日本不是比台灣還乾淨,幹嘛不在自己國家住啊, 要是真的有辦法的話,就去加拿大住啊!!!
貪便宜吧~~看過之後覺得一樣的錢,在台可以住大點.
挑起仇日情結。


我是個埔里人 中村夫婦說住個兩個星期空氣太髒快得肺炎 那我住了20多年不知死了多少次了 水不好??現在開水龍頭的水不煮沸不過濾我還敢喝 而且每個國家有不同的文化以及風俗名情,不想住就回日本阿~~又沒人逼你要住下來
埔里原本是好山好水沒錯,但現在很多地區開發後都沒有好好規劃,遊客又多,真的蠻髒亂的
其實埔里~ 真的是空氣不好~ 不好的原因~ 就是西部的廢氣造成的影響 可能是台中或彰化的廢氣飄過來埔里 (因為埔里盆地的缺口在西邊) 廢氣進來散不去! 但水質應該還不錯的~ 如果您想要好水也可以輕易弄到好水~ 如果沒有那些廢氣飄進來埔里~ 我想它應該可以更好!
我去過埔里很多次 我覺得很糟糕 不如去東部住比較好
我到覺得很多人太美化日本了 日本有些地方觀光團常去的地方是很乾淨沒錯!可是也有很多地方的街道跟台灣沒啥兩樣都很髒啦! 別太美化日本不然實際去後你會覺得跟台灣差不了多少 這對夫婦如覺得不好就別簽約麻 簽暸才機機歪歪
又是一堆悶著頭自己爽的台灣人

中村夫婦事件,日本中村夫婦中村夫婦,日本,台灣,埔里,光觀局,老人,居住的地方,放長線釣大魚,貞德,機構

美國|法院|台北|新聞|華航|

老人住宅

參考資訊:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306031305757
如有不適當的文章於本Blog,煩請通知,將立即移除。謝謝!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 omnurse 的頭像
    omnurse

    LAB服飾生活站

    omnurse 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()