LAB服飾生活站

工商時報【記者黃惠聆╱台北報導】

有些投資人為了規避2％的二代健保補充費，準備在除權息之前，先棄權或棄息後再買，但經細算，不但投資人所支付交易成本比交2％健保補充費高很多，而且還坐失了獲利的機會，摩擦成本更大，並不划算。

台股基金部份，元大寶來投信旗下的ETF近期都密集進行除息，以台灣50ETF（0050）為例，該ETF已連續7年發放股息，配息率多在3~4％間。

法人指出，在近幾年利率走低，定存利率都在1％上下之際，台灣50ETF配息率相當吸引投資人青睞，而且依資料，雖然每年填息所需時間不一，但是台灣50ETF卻是年年完全填息。

針對除息前的「棄息說」，元大寶來投信指數暨量化投資事業群投資長黃昭棠表示，「單是賣出再買進的交易成本就比要繳健保補充費還高」。

假設台灣50ETF明年每單位配息1.5元，10張的台灣50 ETF配息15,000元，明年健保補充費要先預扣300元，但是若為了規避此一健保補充費，先賣10張的台灣50（若每張5萬元）再買進，所要付出的成本就達1,925元，若再買進的價格比除息後參考價還高，那投資人可能虧更大。

類似情況同樣適用在上市櫃股票的除息，法人表示，政府徵收二代健保補充費雖然會讓台股投資人覺得「不舒服」，但實際上對一般散戶影響真的不大，真正課徵後，投資人其實不太會有感覺。

法人指出，每一家上市櫃公司配息率都不一，有時小股東在股東會上「登高一呼」，配息可能又多了0.5元，加上健保補充費在5,000元以下是不用課，若股息1萬元，被預扣200元也似乎不多。

投信業者表示，高股息的台股或者台股基金並不太適合作「年金化商品」，若為了規避二代健保補充費，投資人就棄權棄息或者棄台股基金改買境外基金，單轉換標的所產生的交易成本以及摩擦成本（制度變革時所產生的成本），恐怕都會比付健保補充費多很多。